✨ AI 重點整理

1. 游淑貞主張將吉安鄉智慧門牌政策推廣至花蓮全縣。
2. 魏嘉賢反對擴大推動，認為政策成本高、效益有限，不應由全縣民眾負擔。
3. 魏嘉賢質疑QR Code可能遭詐騙利用，並批評門牌辨識度與通用設計不足。
4. 吉安鄉公所表示，自2023年7月更新門牌以來，尚未接獲相關詐騙案。
5. QR Code連結公所官網後，民眾可全天進行建議、報修及環境髒亂通報。
6. 吉安鄉公所指出，QR Code使非上班時間的通報量增加約四成。
7. 魏嘉賢認為門牌未提供遠距辨識、夜間可讀性等測試資料，且製作成本約600萬元。
8. 魏嘉賢主張門牌設計應兼顧高齡、視力不佳及色覺障礙者需求。
9. 吉安鄉公所表示，門牌字體、辨識度與整體設計均經過評估。
10. 魏嘉賢表示，智慧門牌涉及門牌編訂權責，原須由縣府與戶政單位負責。