✨ AI 重點整理

1. 藍婉茜、父親藍信義、蔡姓執行長及黃姓村長涉嫌假借藍氏宗親會名義，於今年5月30日舉辦免費餐會招待選民。
2. 檢調稱每桌餐會價值新台幣6000元，於5月2日發動搜索，藍婉茜父女經訊後遭聲押。
3. 屏東地院裁定藍婉茜父女各以20萬元交保，蔡姓執行長及黃姓村長分別以20萬元及8萬元交保。
4. 地院認為餐會相關事實有多名實際參與者明確證述，證詞無重大歧見，因此認定兩人無羈押必要，但兩人仍具投票行賄重大犯嫌。
5. 藍婉茜表示自己擔任宗親會總幹事超過8年，宗親會每年都有例行餐會，強調未違法並已委任律師配合調查。
6. 屏檢指出，藍婉茜的貼文內容與她在偵查及羈押庭的供述、相關事證均有重大不符。
7. 屏檢認為，相關貼文恐有假借自媒體公然串證及影響未到案關係人的高度嫌疑，已將截圖蒐證附卷。
8. 藍婉茜父女已就交保裁定依法提起抗告，高雄高分院將一併審酌屏檢蒐得的相關事證。