✨ AI 重點整理

1. 辯論後TVBS即時民調顯示，蔣萬安與沈伯洋差距縮小至4個百分點，47%受訪者認為沈伯洋表現較佳，高於蔣萬安的40%。
2. 多數評論認為蔣萬安熟稔市政細節，並在交叉詰問中以連環提問指出沈伯洋過往言行與立院投票紀錄的矛盾。
3. 分析指出，電視辯論較難直接改變已表態選民的意向，主要功能是鞏固既有立場並確認既有政治信念。
4. 辯論後藍、綠政黨支持者歸隊率分別達93%與95%，高同溫層特性使選民傾向選擇性接收符合自身立場的內容。
5. 交叉分析顯示，收看辯論者中沈伯洋支持度領先11個百分點，未收看辯論者則是蔣萬安領先27個百分點。
6. 支持者較高的翻盤期待與收視動能，可能提高沈伯洋陣營選民在辯論後參與即時電訪的表態率。
7. 沈伯洋在辯論中採取較溫和的「陪伴」姿態，被分析認為可能降低部分年輕與游離選民的戒心，並催化潛在支持者歸隊。