✨ AI 重點整理

1. 新北地院國民法官法庭今日起至6日審理台64線丟包案，檢方依遺棄致死罪起訴林宇濬。
2. 林宇濬於1月25日凌晨透過Bolt接單，載溫姓男子由台北市前往新北市，行經台64線時將其拖下車後離去。
3. 溫男遭4輛車輾斃，法醫報告指出其死因為腦部碎裂及大量出血，血液中驗出酒精與大麻代謝物。
4. 行車紀錄器顯示，林宇濬曾對溫男大吼並要求其下車，之後在車上致電家人時自稱已將人「拖下車、在地上」。
5. 林宇濬於丟包後1分鐘內主動報警，但否認犯有遺棄致死罪，檢方則指其僅承認過失致死。
6. 辯方稱林宇濬是將溫男放在道路線與隔音牆之間，認為其行為與溫男遭內側車道車輾壓沒有因果關係。
7. 辯方指出，從林宇濬下車至開車離開不足30秒，行車紀錄器也未拍到溫男被移至內側車道的過程。
8. 家屬律師表示，溫男遭辱罵時未予回應，應是已無自主意識，林宇濬仍強行將其移下車。
9. 兩名前往现场的員警出庭作證，稱接獲台64線有人倒臥通報，抵達時溫男已明顯死亡。
10. 檢方強調台64線車流與車速風險較高，屬一般常識，辯方主張事故結果不能歸責於林宇濬。