✨ AI 重點整理

1. 卓姓前主委因住戶質疑社區財務不透明，委請律師對社區內10戶寄發存證信函。
2. 呂姓住戶在社區LINE群組及大門口指卓男「殺雞儆猴」、工作就是「恐嚇人」。
3. 卓男主張相關言論導致其失眠、胸悶及焦慮，因此提告求償10萬元並要求刊登澄清聲明。
4. 呂姓住戶辯稱僅評論社區回收物處理等公共事務，表示收到內容不實的存證信函。
5. 呂男另稱卓男未經同意進入其車庫，以威脅語氣要求收回群組發言，雙方因此發生口角。
6. 台中地院認為卓男寄發信函提及散布消息將影響社區平靜，依一般社會通念易使收信者感受壓力。
7. 法院指出，使用「恐嚇」等字眼批評寄信行為，屬住戶主觀感受與價值判斷。
8. 法院認為批評卓男處理社區公共事務的態度屬評論，名譽權保障並非使相關言論免於法律規範。
9. 卓男遭求償10萬元的主張未獲法院支持，案件判決其敗訴。