✨ AI 重點整理

1. 台肥因計畫收回土地興建大樓，控告何姓女子及洪姓男子越界占用並要求拆屋還地。
2. 法院認定涉案四層樓主建物確有部分占用台肥土地，但強拆可能破壞整體結構並危及公共安全。
3. 判決主建物免拆，但兩人須拆除遮雨棚並返還占用土地。
4. 何姓女子與洪姓男子須分別支付賠償金三萬五八八八元及十一萬九五四六元。
5. 法院判兩人自今年二月廿五日起至返還土地為止，分別按月支付六百六十三元及二千八百七十五元。
6. 台肥另主張追討兩人過去五年的土地使用利益，分別為四萬四四七二元及十四萬八一四三元。
7. 法官現勘並由地政事務所測量後，認為占用位置對台肥興建大樓的影響有限。
8. 法院考量土地鄰近新竹北站及馬偕醫院、交通便利等因素，計算土地占用賠償。
9. 何女以占用面積不大、部分涉及樓梯且房屋領有使用執照為由，反對拆除主建物。
10. 洪男表示越界部分包含房屋主要結構樓梯，願意拆除遮雨棚，但反對拆除主建物。